①「成長したい」の中身を、社長は説明できますか?


――成長は、設計しないと壊れる・第1回――

「成長したいですね」から、経営事故は始まる

社長とお話ししていると、ほぼ100%の確率で出てくる言葉があります。

「やっぱり、成長したいですよね」

この言葉自体は、とても前向きで、健全です。
問題は、その次です。

  • どんな成長ですか?
  • どこがどう変わる状態ですか?
  • 何が増えて、何が変わらないのですか?

こう聞いた瞬間、空気が止まる。

多くの社長が、
「成長」という言葉を使っているのに、説明できないのです。


成長は「目的」ではなく「状態変化」である

まず大前提として、ここを押さえておきましょう。

成長は、目的ではありません

成長とは、

  • 売上が増える
  • 利益が増える
  • 人が増える
  • 影響力が広がる

といった、状態の変化です。

つまり、

「成長したい」
=「何かを変えたい」

という意思表示に過ぎません。

にもかかわらず、多くの経営では、

  • 成長したい → 売上目標を上げる
  • 成長したい → 人を採る
  • 成長したい → 事業を増やす

という短絡的な変換が行われます。

これが、後に「壊れる成長」の正体です。


成長の中身が曖昧な会社で起きる3つの現象

① 現場が「何を頑張ればいいか」分からない

社長は「成長したい」と言う。
しかし現場はこう思っています。

  • 売上?
  • 利益?
  • 件数?
  • スピード?

結果、

各自が“自分なりの成長”を追い始める

組織が静かにバラバラになっていきます。


② 数字は伸びているのに、なぜか苦しい

よくあるケースです。

  • 売上は前年比120%
  • 取引先も増えている
  • 忙しさはピーク

なのに、

  • お金が残らない
  • 社長が現場から離れられない
  • 不安が消えない

これは、

設計されていない成長が、会社を圧迫している

典型例です。


③ 成長が止まった瞬間、全部が崩れる

設計のない成長は、

「勢い」に依存しています。

そのため、

  • 市況が変わる
  • キーマンが抜ける
  • 一時的に売上が落ちる

こうした瞬間に、一気に崩れます。


ケーススタディ①:「売上成長」が会社を壊しかけた例

ある小規模サービス業の社長。

口癖は、

「まずは売上を伸ばさないと」

実際に、

  • 広告を強化
  • 値引きキャンペーン
  • 無理な受注

で売上は急増しました。

しかし半年後、

  • クレーム増加
  • 利益率悪化
  • 社員の疲弊

最終的に社長はこう言いました。

「成長したかったはずなのに、
なんでこんなに苦しいんでしょう…」

原因は明確です。

売上しか定義していない成長

だったからです。


「成長したい」は、最低でも4つに分解できる

では、「成長したい」をどう扱えばいいのか。

私は必ず、社長にこう聞きます。

成長って、
何が増えて、
何が変わらず、
何が減ってもいいですか?

ここから、成長は分解できます。

① 量の成長(売上・件数・人数)

② 質の成長(利益率・単価・効率)

③ 構造の成長(仕組み化・権限移譲)

④ 影響の成長(ブランド・信頼・選ばれ方)

このうち、

どれを成長と呼びたいのか

を決めない限り、設計は始まりません。


ケーススタディ②:「成長しない選択」をした会社

製造業のある社長は、こんな決断をしました。

「売上は伸ばさない。
その代わり、利益率と再現性を上げる」

結果、

  • 売上横ばい
  • 利益は安定増
  • 社長の稼働が激減

この会社は、

成長=売上増
という思い込みを捨てた

ことで、結果的に強い会社になりました。


成長設計とは「壊れない変化」を描くこと

このシリーズで扱う
「成長設計」とは、

  • 無理に大きくすること
  • とにかく拡大すること

ではありません。

会社が耐えられる変化を、順番に設計すること

です。

その第一歩が、

「成長したい」の中身を、言葉と数字で説明できること

なのです。


事業計画は「成長の翻訳機」である

ここで、事業計画の役割が見えてきます。

事業計画とは、

  • 銀行に出すもの
  • 形式的に作るもの

ではなく、

成長という曖昧な願望を、
数字と行動に翻訳する道具

です。

逆に言えば、

  • 成長の定義がない
  • 設計思想がない

事業計画は、ほぼ確実に「絵に描いた餅」になります。


「成長したい」と言える社長は多い。
だが、その中身を説明できた瞬間から、
経営は“勢い”ではなく“設計”になる。


PAGE TOP