②理念がない会社で、毎日起きている“見えない混乱”


――数字の前に、社長の軸を作る・第2回――

「特に困ってない」は、本当に困っていないのか?

「うちは別に、理念がなくても回ってるから」
この言葉、これまで何度となく社長の口から聞いてきました。

確かに、売上は立っている。
社員も毎日出社して、仕事もしている。
大きなクレームもなく、倒産寸前というわけでもない。

だからこそ、理念の話になると、
「今さらそれ、必要?」
「きれいごとじゃない?」
という空気が流れます。

でも実は――
理念がない会社ほど、“小さな混乱”が毎日起きています。

それは、誰かが大声で揉めるような分かりやすい混乱ではありません。
静かで、地味で、しかし確実に会社を疲弊させていく混乱です。

今日はその「見えない混乱」の正体を、具体的に紐解いていきます。


混乱①:「正解」が人によって毎回変わる

理念がない会社で、最も頻繁に起きているのはこれです。

判断の正解が、その場その場で変わる。

たとえば、こんな場面。

  • ある日は「利益優先でいこう」
  • 別の日は「いや、今回はお客さん最優先で」
  • また別の日は「将来のために投資だ」

どれも間違ってはいません。
問題は、「どれを優先する会社なのか」が決まっていないことです。

すると、社員はこう感じ始めます。

「結局、今日は社長の機嫌次第なんだな」

これは、社員の能力ややる気の問題ではありません。
判断の軸が共有されていないだけです。

理念とは、「毎回ゼロから正解を考えなくていい」ための基準。
それがないと、判断はすべて“即席”になります。


ケース①:値引きの是非で、毎回会議が荒れる会社

ある小規模サービス業の会社の話です。

営業担当は言います。
「競合に負けないために、今回は値引きが必要です」

経理は言います。
「これ以上値引いたら、利益が残りません」

現場は言います。
「お客さんに喜んでもらえるなら、多少の無理は…」

社長は毎回、悩みます。
そしてその都度、違う結論を出します。

  • ある時は「今回は特別にOK」
  • ある時は「いや、今回はダメ」
  • 理由は、その時々の感覚

結果どうなったか。

  • 営業は「押せばいける」と学習する
  • 経理は「どうせ聞いても無駄」と黙る
  • 現場は「結局、何を大事にしてる会社なの?」と迷う

ここで必要だったのは、テクニックでも交渉術でもありません。

「この会社は、何を一番守りたいのか」
つまり、理念です。


混乱②:「頑張り」が評価されない感覚

理念がない会社では、評価制度もブレやすくなります。

なぜなら、
何をもって“良い仕事”とするのかが定義されていないからです。

  • 売上を上げた人?
  • クレームを出さなかった人?
  • 残業して頑張った人?
  • チームを支えた人?

社長の中では、なんとなく分かっている。
でも、それが言語化されていない。

結果、社員はこう感じます。

「何を頑張れば評価されるのか、正直わからない」

これは、モチベーションを静かに奪っていきます。

理念とは、
「この会社では、こういう姿勢・行動を大事にする」
という宣言でもあります。

それがないと、評価はどうしても“その場の印象”になります。


混乱③:会議が「報告会」で終わる理由

理念がない会社の会議には、ある共通点があります。

議論が深まらない。

  • 事実の報告で終わる
  • 意見が出ても、最後は社長待ち
  • 「結局どうする?」が曖昧

なぜか。

判断の基準が共有されていないからです。

理念があると、会議ではこんな会話が生まれます。

  • 「それ、うちの考え方に合ってますか?」
  • 「理念的に見ると、どっちでしょう?」
  • 「長期的に見て、こっちの方がらしいですよね」

理念は、議論を止めるものではなく、進めるための共通言語です。


混乱④:社長が、いつも一番疲れている

これは、かなり深刻です。

理念がない会社では、
社長がすべての判断を背負う構造になります。

  • 判断基準がない
  • 任せるとブレる
  • 結局、自分が決めるしかない

結果、社長はこうなります。

  • 常に細かい判断に追われる
  • 重要な意思決定ほど後回し
  • 頭が休まらない

管理会計以前の問題として、
社長の思考リソースが枯渇していきます。

理念は、社長の代わりに考えてくれる“分身”のようなもの。
それがないと、自由になるどころか、ますます縛られます。


混乱⑤:数字が「責める道具」になる

理念がない状態で数字だけを導入すると、
数字は簡単に“管理”や“締め付け”の道具になります。

  • 「なぜ未達なの?」
  • 「数字、見てる?」
  • 「もっと効率上げて」

社員からすると、こう感じます。

「数字は怒られるためのもの」

これは、管理会計が最も嫌われるパターンです。

本来、数字は
理念を実現するための進捗確認ツールです。

でも、目的(理念)がないと、
手段(数字)だけが独り歩きします。


理念があると、何が変わるのか?

ここまで、混乱の話ばかりしましたが、
理念がある会社では、何が変わるのでしょうか。

シンプルです。

  • 判断が速くなる
  • 任せられる範囲が広がる
  • 社内の会話が前向きになる
  • 数字が「味方」になる

そして何より、

社長が、社長の仕事に集中できるようになる。

次回以降で詳しく扱いますが、
管理会計は、この「軸」があって初めて機能します。


理念は「立派」である必要はない

最後に、よくある誤解を一つ。

理念は、

  • きれいな言葉
  • 壁に貼るスローガン
  • 社外向けの建前

である必要はありません。

むしろ大事なのは、

  • この会社は、何を優先するのか
  • 何をやらないと決めるのか
  • 社長が、どんな判断をしたいのか

これが言葉になっているかどうか。

完璧じゃなくていい。
途中で変わってもいい。

「ない」状態が、一番の問題です。


今日の一言

理念がない会社は、問題がないのではなく、問題が見えないだけ。
管理会計の前に、まず“判断の軸”を言葉にしよう。


PAGE TOP